倒置式屋面的定義中，特別強調了“憎水性”保溫材料，工程中常用的保溫材料如水泥膨脹珍珠巖、水泥蛭石、礦棉巖棉等都是非憎水性的，這類保溫材料如果吸濕后，其導熱系數將陡增，所以才出現了普通保溫屋面中需在保溫層上做防水層，在保溫層下做隔氣層，從而增加了造價，使構造復雜化。其次，防水材料暴露于*上層，加速其老化，縮短了防水層的使用壽命，故應在防水層上加做保護層，這又將增加額外的投資。再次，對于封閉式保溫層而言，施工中因受天氣、工期等影響，很難做到其含水率相當于自然風干狀態下的含水率，如因保溫層和找平層干燥困難而采用排汽屋面的話，則由于屋面上伸出大量排汽孔，不僅影響屋面使用和觀瞻，而且人為地破壞了防水層的整體性，排汽孔上防雨蓋又常常容易碰踢脫落，反而使雨水灌入孔內。即使是按規范設排汽道、排汽孔有時還會出現防水層起泡現象。這里面一個根本的問題是保溫材料中的含水率。過去采用水泥膨脹珍珠巖(或水泥蛭石)等無機膠結材料在現場拌合做屋面保溫層，加上找平層也是濕作業，施工中用水量較大，要保證及時蒸發以達到自然風干狀態下的含水率常常難以做到，這不僅影響到防水工程的施工質量，更大大影響了實際保溫效果。雖然采用樹脂等有機膠結材料的保溫層，如防水樹脂珍珠巖等逐漸在市場上廣泛應用，但由于市場上壓價競爭，質量良萎不齊，其實際含水大大超過其測試報告，質量關難以把握。

    材料科學的發展，擠塑聚苯乙烯等新型高效節能材料的發展應用，終于使倒置式屋面中憎水性保溫材料之技術難關得以克服，為倒置式屋面的設計應用提供了材料基礎。倒置式屋面與普通保溫屋面相比較，主要有如下優點：

   a、構造簡化，避免浪費；

   b、防水層受到保護，避免熱應力、紫外線以及其他因素對防水層的破壞；

   c、出色的抗濕性能使其具有長期穩定的保溫隔熱性能與抗壓強度；

   d、如采用擠塑聚苯乙烯保溫板能保持較長久的保溫隔熱功能，持久性與建筑物的壽命等同；

   e、憎水性保溫材料可以用電熱絲或其他常規工具切割加工，施工快捷簡便；

   f、屋面檢修不損材料，方便簡單；

   g、采用了高效保溫材料，符合建筑節能技術發展方向。

   倒置式屋面與傳統保溫屋面構造比較。